Cụ thể, theo phản ánh của các doanh nghiệp tại buổi trao đổi trực tuyến với các hiệp hội và doanh nghiệp ngành chế biến chế tạo do Cục Công nghiệp, Bộ Công thương tổ chức, khó khăn lớn nhất trong việc triển khai "3 tại chỗ" là cơ sở hạ tầng không đủ điều kiện đáp ứng công tác phòng chống dịch, chi phí thực hiện lớn. Bên cạnh đó quy định, hướng dẫn của các cơ quan liên quan chưa cụ thể, thiếu nhất quán khiến doanh nghiệp lúng túng trong quá trình thực hiện. Điều đáng nói hơn nữa là khi có một số bất cập xảy ra, thay vì tìm giải pháp tháo gỡ, hỗ trợ doanh nghiệp, các tỉnh lại ra quy định dừng thực hiện “3 tại chỗ” làm ảnh hưởng đến những doanh nghiệp có đủ điều kiện triển khai.

Theo các doanh nghiệp, để ổn định sản xuất trong điều kiện dịch bệnh diễn biến phức tạp như hiện nay, ngoài các quy định về hình thức “3 tại chỗ”, “1 cung đường, 2 địa điểm”, cần bổ sung các hình thức khác cho doanh nghiệp được lựa chọn, ví dụ như có các quy định cụ thể đối với trường hợp người lao động được về nhà, có cam kết của doanh nghiệp với địa phương, người lao động với doanh nghiệp và di chuyển bằng phương tiện cá nhân giữa nơi ở của gia đình và cơ sở sản xuất, kinh doanh.

Bên cạnh đó, cần bổ sung quy định cụ thể đối với trường hợp người lao động dừng tham gia “3 tại chỗ” giữa chừng và trở về nơi cư trú để người lao động yên tâm đăng ký tham gia “3 tại chỗ”; hướng dẫn các địa phương xây dựng các kịch bản, lộ trình phục hồi sản xuất tương ứng với các kịch bản diễn biến của dịch bệnh để các doanh nghiệp có kế hoạch bố trí sản xuất phù hợp.

Ngoài ra, cần có quy trình, thời hạn các cơ quan y tế địa phương phối hợp với doanh nghiệp trong việc "tách" F0, F1 ra khỏi môi trường làm việc để doanh nghiệp sớm ổn định lại sản xuất và bảo đảm an toàn cho những người lao động khác trong doanh nghiệp; bổ sung quy định về tổ chức thực hiện xét nghiệm cộng gộp định kỳ, lấy mẫu trực tiếp tại doanh nghiệp nhằm cắt giảm chi phí, thời gian cho doanh nghiệp và các cơ sở y tế cũng như tránh tập trung đông người gây mất an toàn phòng dịch.

Bổ sung quy định cụ thể các điều kiện cần thiết để cho phép doanh nghiệp được hoạt động trở lại tương ứng với các kịch bản khác nhau như hoạt động 30% - 50% - 70% và 100% công suất như trước thời điểm diễn ra dịch bệnh, tuỳ điều kiện bảo đảm an toàn của doanh nghiệp và kết quả thực hiện phòng chống dịch bệnh để doanh nghiệp có kế hoạch bố trí lao động và nguồn lực sản xuất thích hợp.

Với việc địa phương quyết định tạm dừng hoạt động sản xuất trên quy mô lớn trong phạm vi toàn bộ khu, cụm công nghiệp trên địa bàn, cần báo cáo Tổ công tác đặc biệt của Chính phủ thực hiện công tác phòng, chống dịch Covid-19 và Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 xem xét, quyết định. Việc tiêm vaccine cho người lao động đang làm việc tại các doanh nghiệp cũng cần được ưu tiên hơn nữa, đồng thời cho phép các cơ sở y tế triển khai tiêm chủng có thu phí dưới sự hướng dẫn và giám sát về chuyên môn của cơ quan có thẩm quyền.

Trường hợp các hiệp hội, doanh nghiệp đã liên hệ và tìm được nguồn cung vaccine từ nước ngoài, đề nghị Bộ Y tế khẩn trương báo cáo Chính phủ đại diện cho cộng đồng doanh nghiệp ký kết các hợp đồng cung ứng để giúp các doanh nghiệp sớm tiếp cận nguồn vaccine trong thời gian ngắn nhất.

Như vậy, có thể thấy, cho dù biện pháp sản xuất "3 tại chỗ" có thể mang lại những hiệu quả nhất định nhưng mới chỉ trong ngắn hạn, thậm chí ở một số nơi đã có ca bệnh trong nhà máy. Vậy nên, điều quan trọng những khó khăn, kiến nghị của doanh nghiệp cần được xem xét, tháo gỡ kịp thời. Đặc biệt, không nên quá máy móc khi áp dụng mô hình này./.

(Theo daibieunhandan.vn)