Đây là mức án Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tuyên phạt Nguyễn Xuân Đường, sinh năm 1971, trú tại tổ 11 phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình) theo Điểm a Khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 vào tối 18-11. Như vậy, vời 7 năm tù giam của các lần xét xử trước đó, Nguyễn Xuân Đường phải chịu án tổng cộng 22 năm tù giam. 

Các bị cáo tại phiên xét xử sáng 17-11-2021. Ảnh: TTXVN  

Cùng áp dụng theo khung hình phạt này, Hội đồng xét xử tuyên phạt Ninh Đức Lợi (sinh năm 1974, trú tại tổ 8 phường Bồ Xuyên, thành phố Thái Bình); Phạm Văn Úy (tên gọi khác là Trường, sinh năm 1989, trú tại tổ 36 phường Quang Trung, Thành phố Thái Bình) cùng mức án 13 năm tù giam về tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”. Trong các bản án trước, tổng hợp hình phạt chung bị cáo Phạm Văn Úy phải chấp hành là 30 năm tù giam.

Bị cáo Nguyễn Khắc Nin (sinh năm 1979, trú tại xã Nam Cao, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình); Bùi Mạnh Tiến (sinh năm 1995, còn gọi là Tiến “trắng”, con nuôi Nguyễn Xuân Đường, trú tại xã Nguyên Xá, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình) cùng mức án 12 năm tù giam.

Bị cáo Quách Việt Cường (sinh năm 1974, trú tại tổ 10 phường Trần Hưng Đạo, Thành phố Thái Bình) 8 năm tù giam theo quy định tại Điểm a khoản 3 Điều 170; Nguyễn Thị Dương (sinh năm 1980, vợ của Nguyễn Xuân Đường, trú tại tổ 11, phường Kỳ Bá, Thành phố Thái Bình) 8 năm tù giam theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tổng hợp hình phạt bị cáo Dương phải chấp hành là 12 năm 6 tháng tù (bao gồm hình phạt 4 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” do Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên trong các vụ án trước đó).

Ngoài ra, 2 vợ chồng bị cáo Nguyễn Xuân Đường có trách nhiệm bồi thường thiệt hại số tiền đã chiếm đoạt trên 2,469 tỷ đồng cho 25 bị hại.

Trong phần luận tội diễn ra chiều 18-11, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa cho rằng, trong vụ án này bị cáo Nguyễn Xuân Đường đóng vai trò là người khởi xướng, chủ mưu, cầm đầu. Đường đã lợi dụng danh nghĩa và núp bóng Công ty Đường Dương do vợ mình làm Giám đốc, tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình.

Đường đã dùng nhiều thủ đoạn đe dọa, ép buộc 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa bàn tỉnh Thái Bình, muốn kinh doanh trong lĩnh vực hỏa táng phải tham gia Hiệp hội tang lễ Thái Bình và thực hiện các quy định của Hiệp hội do Đường đặt ra, đồng thời phải đóng cho Đường 500.000 đồng/ca hỏa táng. Tổng số tiền Đường chiếm đoạt của những bị hại là 2,469 tỷ đồng, sử dụng vào việc chi tiêu cá nhân.

Bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình cũng chỉ rõ vai trò đồng phạm của 6 bị cáo còn lại trong việc giúp sức cho Nguyễn Xuân Đường thực hiện hành vi phạm tội.

Đây là vụ án cuối cùng mà Nguyễn Xuân Đường bị cơ quan tố tụng đưa ra truy tố, xét xử, trong đó vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” đối với các chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ được dư luận đặc biệt quan tâm.